15 minutos. El gobernador Ron DeSantis firmó este viernes una medida que revisará las leyes de pensión alimenticia del estado, después de tres vetos a proyectos de ley similares y una década de enfrentamientos sobre el tema.
La aprobación de DeSantis se produjo un año después de rechazar un proyecto de ley similar para eliminar la pensión alimenticia permanente y establecer una fórmula para los montos de pensión alimenticia basada en la duración del matrimonio. La medida incluye la eliminación de lo que se conoce como pensión alimenticia permanente.
Esta nueva medida provocó protesta de los miembros del “Grupo de defensa de las primeras esposas”, una coalición de mujeres en su mayoría mayores que reciben una pensión alimenticia permanente y que afirman que sus vidas cambiarán sin los pagos.
“En nombre de las miles de mujeres que representa nuestro grupo, estamos muy decepcionadas con la decisión del gobernador de firmar el proyecto de ley de reforma de la pensión alimenticia. Creemos que al firmarlo, ha puesto a las mujeres mayores en una situación que causará una devastación financiera. El llamado partido de los valores familiares acaba de contribuir a la erosión de la institución del matrimonio en Florida”, dijo a The News Service of Florida Jan Killilea, una mujer de Boca Ratón de 63 años que fundó el grupo hace una década. en un mensaje de texto el viernes.
Michael Buhler, presidente de Florida Family Fairness, un grupo que ha presionado para eliminar la pensión alimenticia permanente, elogió la aprobación del proyecto de ley.
Junto con el veto de DeSantis a la versión 2022, el exgobernador Rick Scott vetó dos veces proyectos de ley similares. El problema provocó una pelea cerca de la oficina de Scott en 2016.
Junto con eliminar la pensión alimenticia permanente, la medida establecerá un proceso para que los excónyuges que realizan pagos de pensión alimenticia busquen modificaciones a los acuerdos cuando quieran jubilarse.
Permitirá a los jueces reducir o cancelar los pagos de pensión alimenticia, manutención o mantenimiento después de considerar una serie de factores, como “la edad y la salud” de la persona que realiza los pagos; la edad habitual de jubilación de la ocupación de esa persona; “el impacto económico” que tendría una reducción en la pensión alimenticia sobre el receptor de los pagos; y la “motivación para la jubilación y probabilidad de volver al trabajo” para la persona que realiza los pagos.
Los partidarios dijeron que codificará como ley una decisión judicial en un caso de divorcio de 1992 que los jueces usan como guía al tomar decisiones sobre la jubilación.
Pero, al igual que con las versiones anteriores, a los opositores les preocupaba que el proyecto de ley se aplicara a los acuerdos de pensión alimenticia permanente existentes, que muchos excónyuges aceptan a cambio de renunciar a otros bienes como parte de los acuerdos de divorcio.
“Él (DeSantis) acaba de empobrecer a todas las mujeres mayores de Florida, y sé que al menos 3,000 mujeres en todo el estado de Florida se están cambiando al demócrata y haremos campaña en su contra, hasta el final, para siempre”, dijo Camille Fiveash, miembro de Milton. Republicano que recibe pensión alimenticia permanente, dijo en una entrevista telefónica el viernes.
Al vetar la versión de 2022, DeSantis señaló las preocupaciones sobre el proyecto de ley que permite a los ex cónyuges modificar los acuerdos de pensión alimenticia existentes. En una carta de veto del 24 de junio de 2022, escribió que si el proyecto de ley “se convirtiera en ley y tuviera efecto retroactivo como pretende la Legislatura, afectaría inconstitucionalmente los derechos adquiridos en virtud de ciertos acuerdos de conciliación matrimonial preexistentes”.
Pero el patrocinador del proyecto de ley del Senado, Joe Gruters, republicano de Sarasota, trató de asegurar a los legisladores que la versión de 2023 no afectaría inconstitucionalmente los acuerdos de pensión alimenticia existentes. La propuesta de este año “se basó en lo que actualmente es jurisprudencia”, dijo Gruters a un comité del Senado en abril, señalando el fallo de la corte.
“Entonces, lo que puede hacer en este momento, según la jurisprudencia, ahora codificamos todas esas leyes y las convertimos en el estado de derecho. Así que básicamente solidificamos eso. Entonces, desde el punto de vista de la retroactividad, no, porque si algo pudo ser modificable antes, todavía es modificable. Si es un acuerdo no modificable, aún no puede modificar ese acuerdo”, dijo.
El proyecto de ley, que entrará en vigencia este sábado, también establecerá un límite de cinco años en lo que se conoce como pensión alimenticia de rehabilitación. Según el plan, las personas casadas por menos de tres años no serán elegibles para pagos de pensión alimenticia, y aquellos que hayan estado casados por 20 años o más serán elegibles para recibir pagos de hasta el 75 por ciento del término del matrimonio.
La nueva ley también permitirá que los contribuyentes de pensión alimenticia soliciten modificaciones si “existe o ha existido una relación de apoyo” que involucró a sus ex cónyuges en el año anterior. Los críticos argumentaron que la disposición es vaga y podría aplicarse a los compañeros de habitación temporales que ayudan a los beneficiarios de la pensión alimenticia a cubrir los gastos de manutención durante períodos cortos de tiempo.
