15 minutos. El Gobierno del presidente de Estados Unidos (EEUU) Joe Biden defendió este martes ante el Tribunal Supremo que puede rescindir el programa conocido como “Permanecer en México”, instaurado por su predecesor Donald Trump (2017-2021) para devolver al país vecino a los migrantes solicitantes de asilo.
La máxima instancia judicial estadounidense escucha los argumentos orales en un caso donde no decidirá sobre la legalidad de los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP), nombre oficial del programa. Solo decidirá si la Administración Biden tiene derecho a acabar con él.
En representación del Ejecutivo, la procuradora general Elizabeth Prelogar inició su argumento recordando que el secretario de Seguridad Nacional (DHS) Alejandro Mayorkas ejerció su autoridad legal para rescindir los MPP para acabar con este programa, pero que una corte se lo ha impedido.
En ese sentido, Prelogar hizo hincapié ante el Supremo de EEUU que los MPP indican en sus provisiones que el DHS “puede” emplear su autoridad para devolver a los migrantes a México, no que “deba” emplearla.
Buena parte de la exposición de Prelogar y las preguntas de los jueces del Supremo se centraron en ese detalle.
Trump instauró los MPP a principios de 2019. Con ello, obligó a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo esperen el curso de sus trámites en territorio mexicano.
Título 42
Biden suspendió el programa su primer día en la Casa Blanca, en enero de 2021. Luego, intentó rescindirlo completamente el año pasado. Sin embargo, se enfrentó a la oposición de los fiscales generales de Texas y Misuri. Ambos lograron que un juez federal del primer estado ordenara el restablecimiento de los MPP.
Más tarde, una corte federal de apelaciones y el Tribunal Supremo rechazaron en agosto los esfuerzos del Gobierno de bloquear la resolución de un juez de Texas.
En octubre, Mayorkas publicó un memorando por el que revocaba de nuevo “Permanecer en México”. No obstante, en diciembre el Ejecutivo tuvo que reactivar el programa tras otro fallo judicial.
Prelogar apuntó que la mayor parte “o al menos un número sustancial” de los indocumentados interceptados por agentes fronterizos en EEUU y que eran susceptibles de ser registrados en los MPP “fueron desviados fuera” del programa.
“Es por eso que solo el 6,5 % de aquellos que fueron interceptados en la frontera fueron alistados en el programa“, remarcó.
De acuerdo con datos del DHS, desde que una corte ordenara mantener en pie “Permanecer en México” en diciembre pasado unos 3 mil individuos fueron sujetos a este programa.
El estudio de este caso por parte del Supremo coincide con el anuncio del Gobierno de Biden de revocar un norma sanitaria, el “Título 42“. Con ella, ha estado expulsando a indocumentados en la frontera con el pretexto de la pandemia de la COVID-19.
Pero el lunes, un juez federal de Luisiana anunció que bloqueará el plan del Gobierno de acabar el próximo 23 de mayo con el “Título 42”.
